গায়েবি মামলার অ–পূর্ব বিচার – শেখ সাবিহা আলম 

প্রায় চার বছর আগে আবু তাহের দাইয়া নামে নিউমার্কেট থাকার ১৮ নম্বর ওয়ার্ডের সাংগঠনিক সম্পাদক মারা যান। গত সোমবার আদালত তাঁকে আড়াই বছরের কারাদণ্ড দিয়েছেন। শুধু তা-ই না, গ্রেপ্তারি পরোয়ানাও জারি করেছেন। দৈনিক সমকাল বলছে, তিনি ২০২০ সালে সিটি করপোরেশন নির্বাচন চলার সময় পুলিশি হয়রানি থেকে বাঁচতে এলাকা ছাড়েন। ওই বছরের ১৯ জানুয়ারি আশকোনা এলাকায় হঠাৎ অসুস্থ হয়ে পড়লে স্থানীয় ব্যক্তিরা তাঁকে হাসপাতালে ভর্তি করেন। পরে ধানমন্ডির ল্যাবএইড হাসপাতালে চিকিৎসাধীন অবস্থায় তিনি মৃত্যুবরণ করেন। সব সম্ভবের দেশ বাংলাদেশে আদালতের নির্দেশ তামিলকারী পুলিশ প্ল্যানচেট করে আবু তাহেরকে কারাগারে ঢোকাবেন না কবর খুঁড়ে তাঁর কঙ্কাল বের করবেন, সেটাই এখন দেখার বিষয়।

আদালত দণ্ড দিয়েছেন গুমের শিকার দুই ব্যক্তিকেও। দণ্ডপ্রাপ্তদের একজন ঢাকা মহানগর ৩৮ (বর্তমান ২৫) নম্বর ওয়ার্ড বিএনপির সাবেক সাধারণ সম্পাদক সাজেদুল ইসলাম সুমন। তিনি ২০১৩ সালের ৪ ডিসেম্বর থেকে নিখোঁজ। এই গুমের জন্য তাঁর পরিবার সরাসরি র্যাবকে দায়ী করে থাকে। এ নিয়ে তাঁরা উচ্চ আদালতেও গেছেন। সাজেদুলের গুমের খবর জাতিসংঘ, যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, আইন ও স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী, পুলিশ সদর দপ্তর, গোয়েন্দা সংস্থা, দেশি ও বিদেশি মানবাধিকারকর্মী ও সাংবাদিকেরা জানেন। শুধু আদালতই সেদিকে ভ্রুক্ষেপ করেননি। গুম হয়েও আড়াই বছরের দণ্ডপ্রাপ্ত অপর ব্যক্তি হলেন তেজগাঁও কলেজ ছাত্রদলের সাধারণ সম্পাদক আমিনুল ইসলাম জাকির। তিনি ২০১৫ সালের এপ্রিল থেকে নিখোঁজ। ওই বছরের মে মাসে একটি ব্যক্তিগত গাড়িতে অগ্নিসংযোগের মামলায় আদালত তাঁকে আড়াই বছরের কারাদণ্ড দেন।

আদালতে বিএনপির নেতা-কর্মীদের পক্ষে যাঁরা মামলা লড়ছেন, তাঁরা মোটাদাগে বিচারপ্রক্রিয়ায় কমপক্ষে চার ধরনের ব্যত্যয় দেখছেন। প্রথমত, এসব মামলার রায় হয়েছে মূলত পুলিশ সাক্ষীর ওপর নির্ভর করে। দ্বিতীয়ত, ফৌজদারি মামলায় কাউকে দণ্ড দিতে হলে আদালতে অকাট্য তথ্য-প্রমাণ হাজির করতে হয়। তাঁরা আলামত হাজির করতে পারেননি। তৃতীয়ত, নির্বাচনকে সামনে রেখে বিরোধী দলীয় নেতা-কর্মীদের জেলে পুরতে আদালত দিনে-রাতে বসে বিরতিহীনভাবে বিচার শেষ করেছেন। গোঁদের ওপর বিষফোড়া হিসেবে এই বিচারপ্রক্রিয়ায় যুক্ত হয়েছিল পুলিশ সদর দপ্তরের একটি নির্দেশনা।

আবদুল মান্নান বনাম বাংলাদেশ সরকার মামলায় আপিল বিভাগ বলেন, স্বতন্ত্র সাক্ষীর সাক্ষ্য ছাড়া অভিযোগ প্রতিষ্ঠা করা কঠিন। মো. নুরুল ইসলাম বনাম বাংলাদেশ সরকার মামলায় আদালত খুনের দায়ে অভিযুক্তকে খালাস দেন। কারণ, আসামিপক্ষ যুক্তি দিয়েছিল যে বাদীপক্ষ শুধু নিজেদের পক্ষে সাক্ষী হাজির করেছে। স্বতন্ত্র সাক্ষী না থাকায় তাদের সাক্ষ্য নির্ভরযোগ্য হতে পারে না।

আইনজীবীরা পুলিশ সদর দপ্তর গত ৫ সেপ্টেম্বরে জারি হওয়া এক নির্দেশনা নিয়েও প্রশ্ন তুলছেন। ওই নির্দেশনায় আছে, পুলিশ সাক্ষীদের (বাদী) কোর্টে দেওয়া জবানবন্দি ও মামলার এজাহারে থাকা ঘটনার বিবরণে তারতম্য থাকলে সেসব চিহ্নিত করে ওই পুলিশ সদস্যদের বিরুদ্ধে প্রসিডিংস (ব্যবস্থা) শুরু করতে হবে। কাজেই গায়েবি মামলার দায় থেকে কোনো পুলিশ সদস্য বাঁচতে চাইলেও পারবেন না। এটাও আইনের স্পষ্ট ব্যত্যয়। শপথ নিয়ে আদালতের কাছে মিথ্যা বললে সাত বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের বিধান আছে আইনে। অথচ এমন একটা নির্দেশনা জারির পরও বিচারালয়ের কোনো ভ্রুক্ষেপ নেই।

জাস্টিস ইজ ব্লাইন্ড বলে একটা কথা আছে। যার অর্থ বিচারালয় ন্যায়বিচারের স্বার্থে পক্ষপাতহীন হবেন। অনুরাগ-বিরাগের বশবর্তী হয়ে বিচারকাজ পরিচালনা করবেন না। তবে ওই যে কানামাছি ভোঁ ভোঁ খেলার সময় চোখের বাঁধন আলগা হলে যেমন সবই দেখা যেত, আদালতের চোখের বাঁধন আলগা হলো কি না, সেই সংশয় মনে কাজ করে।

ফ্রানজ কাফকার ট্রায়াল উপন্যাসে ৩১ বছর বয়সী ব্যাংকার জোসেফ কে এর জন্মদিনে তাঁর দরজায় টোকা পড়েছিল পুলিশের। তারা বলে, ‘আপনাকে গ্রেপ্তার করা হচ্ছে। জোসেফ কে পাল্টা প্রশ্ন করেন, তো আমি কেন গ্রেপ্তার? পুলিশ বলে, আপনাকে কেন গ্রেপ্তার করা হচ্ছে, সেটা বলার অনুমতি নেই আমাদের। বিচারপ্রক্রিয়া চলছে, সবকিছু যথাসময়ে জানতে পারবেন। আমরাও জোসেফের সঙ্গে তাঁর অপরাধটা জানতে অপেক্ষা করতে থাকি উপন্যাসের শেষ পর্যন্ত। কিন্তু না জানতে পারেন জোসেফ, না আমরা। বাংলাদেশের বেলায় অবশ্য ঘটনা একটু আলাদা। আমরা ঠারেঠোরে ঠিকই বুঝতে পারছি গায়েবি মামলার অ–পূর্ব বিচারের কারণটা কী।

• শেখ সাবিহা আলম